05 | 12 | 2011 21:41

Το «ίνσταντ ριπλέι» εξέθεσε τον Χριστοδούλου!

Ο Χρήστος Χριστοδούλου εκτέθηκε με την χρήση του «ίνσταντ ριπλέι» στο Αλεξάνδρειο, σύμφωνα με ΤΟ ΚΟΡΑΚΙ. Η αναμέτρηση του Άρη με τον Ολυμπιακό κρίθηκε στο τελευταίο σουτ αλλά ο έμπειρος διαιτητής αποδείχθηκε κατώτερος των περιστάσεων. Λειτούργησε εκτός κανονισμών χρησιμοποιώντας το «ίνσταντ ριπλέι», ενώ στην δεύτερη περίοδο με τα φάουλ να είναι 13-2 σφύριζε μόνο Ολυμπιακό, δείχνοντας σεβασμό μεγαλύτερο απ’ ότι θα έπρεπε στους «ερυθρόλευκους»! Καλό θα είναι η ΚΕΔ να πάρει θέση για την χρήση του «ίνσταντ ριπλέι», αλλά και για την διαιτησία του Χριστοδούλου που σφύριζε μόνος του στην δεύτερη περίοδο, ακόμη και όταν βρίσκονταν αρκετά μακριά από τον χώρο ευθύνης του...

ΡΕΘΥΜΝΟ-ΜΑΡΟΥΣΙ
Διαιτητές: Παναγιώτης Αναστόπουλος, Αναστάσιος Μάνος, Βασίλης Μπίκας
Υψηλό βαθμό παίρνει η τριπλέτα του αγώνα που διεξήχθη στο Ρέθυμνο. Ο Αναστόπουλος με τους Μάνο-Μπίκα έλεγξαν απόλυτα τον ρυθμό του αγώνα και ήταν σωστοί στις υποδείξεις τους. Εφάρμοσαν σωστά τους κανονισμούς και δεν αντιμετώπισαν κανένα πρόβλημα.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 8

ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ-ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ
Διαιτητές: Κυριάκος Ταβουλαρέας, Κωνσταντίνος Πουρσανίδης, Γεώργιος Ανδρικόπουλος
Εύκολη δουλειά είχαν ο Κυριάκος Ταβουλαρέας με τους Πουρσανίδη, Ανδρικόπουλο στην αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Ηλυσιακό. Η διαφορά δυναμικότητας των ομάδων ήταν μεγάλη και οι «γκρι» δεν είχαν καμία πίεση στις υποδείξεις τους, γεγονός που διευκόλυνε αρκετά το έργο τους.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 8

ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ-ΠΑΟΚ
Διαιτητές: Αναστάσιος Πηλοϊδης, Χαράλαμπος Καρακατσούνης, Αστέριος Γκούμας
Το ανύπαρκτο πέμπτο φάουλ του Καλαμπόκη πάνω στον Μότσνικ και η τεχνική ποινή στον άσο του «δικεφάλου» για διαμαρτυρία ουσιαστικά ολοκλήρωσαν την έλλειψη σεβασμού που επέδειξαν ο Πηλοϊδης και πολύ περισσότερο ο Καρακατσούνης στον ΠΑΟΚ! Προκαλεί απορία ο τρόπος που σφύριξαν οι «γκρι» σ’ ένα παιχνίδι όπου το Περιστέρι είχε το «πάνω χέρι», αλλά οι διαιτητές δεν άφησαν κανένα περιθώριο στον φιλοξενούμενο να διεκδικήσει τη νίκη. Στην ΚΕΔ έχουν ενημερωθεί για τις γκάφες των διαιτητών στα «δυτικά προάστια» και αναμένεται η τιμωρία τους.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 4

ΚΟΛΟΣΣΟΣ-ΚΑΒΑΛΑ
Διαιτητές: Σπυρίδων Γκόντας, Νίκος Σώμος, Δημήτρης Μπήτης
Πολύ καλή ήταν η διαιτησία στο Βενετόκλειο. Βέβαια, η μεγάλη διαφορά που εξασφάλισε ο Κολοσσός βοήθησε τους τρεις διαιτητές ώστε να φέρους εις πέρας την αποστολή τους. Πάντως, συνολικά, ήταν σωστοί στις υποδείξεις τους και δεν άφησαν περιθώρια για παράπονα στους δυο πάγκους.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 8

ΑΡΗΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
Διαιτητές: Χρήστος Χριστοδούλου, Αλέξανδρος Ψαριανός, Γεώργιος Κατραχούρας
Ο Χρήστος Χριστοδούλου είναι από τους καλύτερους και πλέον έμπειρους διαιτητές. Όμως, στην αναμέτρηση του Άρη με τον Ολυμπιακό αποδείχθηκε κατώτερος των περιστάσεων. Δεν είναι μόνο η τελευταία φάση του αγώνα στην προσπάθεια του Τζέιμς να σκοράρει, για την οποία θα αναφερθούμε λεπτομερώς, όσο η συνολική εικόνα του έμπειρου διαιτητή. Δεν σεβάστηκε καθόλου τους γηπεδούχους σε αντίθεση με τους φιλοξενούμενους. Ο Χριστοδούλου από το περασμένο καλοκαίρι όπου χρέωσε με δυο τεχνικές ποινές τον Ίβκοβιτς στο επεισοδιακό φιλικό της Εθνικής με την Σερβία, δείχνει σεβασμό μεγαλύτερο απ’ ότι θα έπρεπε στον «Ντούντα»... Όσον αφορά την τελευταία φάση το «ίνσταντ ριπλέι» κακώς χρησιμοποιήθηκε από τον Χριστοδούλου καθώς ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ από τους κανονισμούς. Η χρήση του συγκεκριμένου τεχνικού μέσου που διευκολύνει το έργο των «γκρι» γίνεται (όπως αναφέρεται και στους κανονισμούς της FIBA) μόνο για να διαπιστωθεί αν ένα καλάθι είναι εκπρόθεσμο η εμπρόθεσμο η για να φανεί αν είναι καλάθι δυο η τριών πόντων. Πουθενά δεν αναφέρεται η χρήση του «ίνσταντ ριπλέι» για προσπάθεια που ανακόπτεται, καθώς δημιουργείται δεδικασμένο. Και ο οιοσδήποτε θα μπορεί να ζητάει την χρήση του «ίνσταντ ριπλέι» για κάθε φάση που θα είναι αμφισβητούμενη. Μπορεί βγαίνοντας από τους κανονισμούς η απόφαση του Χριστοδούλου να είναι σωστή, καθώς με αυτό τον τρόπο αποφάσισε να θεωρήσει ορθή την ενέργεια του αμερικανού του Ολυμπιακού Κάιλ Χάινς, όμως από τη στιγμή που δεν προβλέπεται ούτε στο άρθρο 20 η χρήση του «ίνσταντ ριπλέι», καλό θα είναι να μιλήσει η ΚΕΔ. Ας μας πει ο κ. Συμεωνίδης αν έπραξε ορθώς ο Χριστοδούλου και αν το έπραξε τότε να δείξει που προβλέπεται η χρήση του βίντεο. Γιατί σε κανένα κανονισμό δεν προβλέπεται... Από κει και πέρα, στα -2.52 για το ημίχρονο ο Βεργίνης χρεώθηκε με φάουλ στον Πρίντεζη, ο Βαγγέλης Αλεξανδρής διαμαρτυρήθηκε για την υπόδειξη και ο Χριστοδούλου, έκανε αυτό που ξέρει καλά, να δίνει τεχνική ποινή χωρίς να υπάρχει λόγος... Μάλιστα, στην δεύτερη περίοδο σφύριζε σε όλα τα μήκη και πλάτη του γηπέδου και τα φάουλ ήταν 13-2! Εκεί, ο Ολυμπιακός μπόρεσε να αποκτήσει αβαντάζ... Όσο για την φάση του Τζέιμς με τον Χάινς εκτός από το φάουλ που ζητάνε οι γηπεδούχοι υποστηρίζουν ότι ο Πελεκάνος έπιασε και το διχτάκι...
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 1

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-ΙΚΑΡΟΣ
Διαιτητές: Γιώργος Τανατζής, Πέτρος Παπαπέτρου, Γιώργος Γεωργιάδης
Σε λίγα λάθη υπέπεσαν οι τρεις διαιτητές στη Νέα Σμύρνη, χωρίς να επηρεάσουν την εξέλιξη τοιυ αγώνα, καθώς ο Πανιώνιος ήταν καλύτερος και είχε εξασφαλίσει μια σημαντική διαφορά από το δεύτερο 10λεπτο. Απλώς η απορία που έχουμε είναι γιατί στο πρώτο ημίχρονο όταν ο Παπαπέτρου δίνει βήματα στον Μπίλι Κις και ο Αμερικανός γκαρντ διαμαρτύρεται χτυπώντας την μπάλα με δύναμη δεν δέχθηκε τεχνική ποινή; Από τη στιγμή που έχουν τιμωρηθεί ακόμη και οι μορφασμοί σύμφωνα με τη νέα οδηγία που υπάρχει για τον πειθαρχικό έλεγχο. Ενώ προς το τέλος της αναμέτρησης οι «κυανέρυθροι» διαμαρτυρήθηκαν καθώς ένα κόψιμο του Στίβεσον στον Λιούμπισιτς οι διαιτητές το έδωσαν φάουλ και τον έστειλαν στις βολές, προκαλώντας τις διαμαρτυρίες των γηπεδούχων. «Χαλάσατε την πιο όμορφη φάση του αγώνα» τους είπε δικαιολογημένα ο πρόεδρος του Πανιωνίου Ηλίας Λιανός, μετά το τέλος της αναμέτρησης.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 6

Το Κοράκι