29 | 12 | 2011 18:25

Σεμινάριο διαιτησίας με 7.000 θεατές!

Ο Άρης μπορεί να «φωνάζει» για την διαιτησία στην Πυλαία στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, αλλά σύμφωνα με ΤΟ ΚΟΡΑΚΙ οι «γκρι» άγγιξαν το άριστα! Οι διεθνείς Αναστόπουλος, Κορομηλάς και ο έμπειρος Μητσόπουλος έκαναν σεμινάριο διαιτησίας μπροστά σε 7.000 οπαδούς του «δικεφάλου». Το αντιαθλητικό για το οποίο «φωνάζουν» οι «κίτρινοι» που υπέδειξε ο Κορομηλάς στον Τζέιμς πάνω στον Καλαμπόκη είναι μεγάλο σφύριγμα, καθώς ο κανονισμός είναι ξεκάθαρος και γι’ αυτό στο τάιμ άουτ που προηγήθηκε οι «γκρι» είχαν προειδοποιήσει τους παίκτες του Άρη. Εκείνοι όμως το ξέχασαν… Από τις υπόλοιπες αναμετρήσεις στα Ιλίσια οι Χριστοδούλου-Ταβουλαρέας τα έκαναν θάλασσα, ενώ στο Ρέθυμνο ο άπειρος Παγώνης χρέωσε με τεχνική ποινή στον Ομπράντοβιτς στο δεύτερο παιχνίδι του στην Α1 και μάλιστα χωρίς προειδοποίηση!

ΡΕΘΥΜΝΟ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
Διαιτητές: Ιωάννης Φούφης, Πέτρος Παπαπέτρου, Ιωάννης Παγώνης
Χαμηλή επίδοση είχαν οι τρεις διαιτητές στο «Μ. Μερκούρη» σ’ ένα παιχνίδι όπου το Ρέθυμνο έκανε δύσκολη την ζωή των παικτών του Παναθηναϊκού. Οι «γκρι» υπέπεσαν σε αρκετά λάθη (και στις δυο ρακέτες) τα οποία δεν καθόρισαν το αποτέλεσμα. Ωστόσο θα σταθούμε σε μια φάση όπου οι διαιτητές υποδεικνύουν λάθος το άουτ υπέρ του Ρεθύμνου ενώ η μπάλα είναι καθαρά για το «τριφύλλι». Ο Ιωάννης Παγώνης που σφύριξε το δεύτερο παιχνίδι του στην Α1 χρέωσε με τεχνική ποινή τον Ζέλικο Ομπράντοβιτς. Αλήθεια υπήρξε νωρίτερα προειδοποίηση για την τεχνική ποινή από τους «γκρι»; Μήπως έπρεπε να χρησιμοποιηθεί άλλος τρόπος και όχι η απευθείας υπόδειξη του «Ταυ»; Καλό θα είναι κάποια στιγμή οι διαιτητές να μην κάνουν κατάχρηση εξουσίας και να νιώθουν το παιχνίδι. Μόνο έτσι θα κερδίσουν τις εντυπώσεις…
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 6

ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ-ΚΑΟΔ
Διαιτητές: Χρήστος Χριστοδούλου, Κυριάκος Ταβουλαρέας, Βασίλης Αφεντουλίδης
Μετά από δυο αγωνιστικές ανάπαυσης (για την διαιτησία στον αγώνα Άρης-Ολυμπιακός) ο Χρήστος Χριστοδούλου απέδειξε ότι ενδεχομένως χρειάζονταν λίγη ξεκούραση ακόμη, αφού τα έκανε μούσκεμα στα Ιλίσια. Δεν μπόρεσε παρά την εμπειρία του να ελέγξει το παιχνίδι προκαλώντας πολλές φορές τις διαμαρτυρίες των γηπεδούχων. Ο δε Ταβουλαρέας δεν σφύριξε ούτε μια φορά υπέρ του Ηλυσιακού. Πιο χαρακτηριστική πάντως είναι η φάση 58 δευτερόλεπτα πριν το τέλος του αγώνα όπου ο Αποστολίδης έκανε με σουτ το 73-69, του έγινε καθαρό φάουλ από τον Κακαρούδη (ζήτησε συγνώμη από τον παίκτη του Ηλυσιακού ο άσος του ΚΑΟΔ), οι διαιτητές δεν είδαν (ούτε άκουσαν τον θόρυβο) τίποτε, παρότι και ο τελευταίος φίλαθλος κατάλαβε πως υπήρξε φάουλ! «Δεν επηρέασε την φάση αφού μπήκε το καλάθι» απάντησε ο Χριστοδούλου στις διαμαρτυρίες των Ιλισιωτών, μια δικαιολογία που δεν αντιλαμβάνεται κανείς... Μόνο ο Βασίλης Αφεντουλίδης στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων επιβεβαιώνοντας ότι είναι σταθερά μια αξιόπιστη σφυρίχτρα. Η εμπειρία του Αφεντουλίδη είναι εφάμιλλη διεθνούς διαιτητή και το 5 στην αξιολόγηση δεν αντιπροσωπεύει τον ίδιο, καθώς σφύριξε για 8…
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 5

ΜΑΡΟΥΣΙ-ΚΟΛΟΣΣΟΣ
Διαιτητές: Αναστάσιος Πηλοϊδης, Δημήτρης Μπήτης, Βασίλης Μπίκας
Πιο εύκολα απ’ ότι θα περίμενε κανείς εξελίχθηκε το παιχνίδι στο κλειστό του Αγίου Θωμά. Το Μαρούσι ήταν αποδεκατισμένο, καθώς δεν αγωνίστηκαν οι τρεις παίκτες που αποκτήθηκαν (Αποντάκα, ΜακΚόι και Κοχαντάρεβιτς) τις τελευταίες ημέρες. Οι Πηλοϊδης, Μπήτης, Μπίκας έκαναν βέβαια κάποια λάθη αλλά αυτά πέρασαν απαρατήρητα, καθώς η διαφορά δυναμικότητας ήταν μεγάλη και οι γηπεδούχοι έμειναν από δυνάμεις σε αντίθεση με τους Ροδίτες που έπαιζαν με τον ίδιο ρυθμό ως το φινάλε.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 7

ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ
Διαιτητές: Σπύρος Γκόντας, Χρήστος Παναγιώτου, Κωνσταντίνος Ξενικάκης
Προσπάθησαν να ελέγξουν από την αρχή το παιχνίδι και σφύριξαν πολύ ο Γκόντας, ο Παναγιώτου και ο Ξενικάκης. Τιμώρησαν ορθώς με δυο τεχνικές ποινές τον Πανιώνιο για διαμαρτυρία και συνολικά τα λάθη τους δεν έκριναν το αποτέλεσμα. Πάντως, θα μπορούσαν μια φορά τουλάχιστον από τις τέσσερις που έκαναν θέατρο στην άμυνα οι Περιστεριώτες να τους τιμωρήσουν με τεχνική ποινή, ενώ ο Γκόντας έδειξε να το συζητάει για αρκετή ώρα με τον Πεδουλάκη στο πρώτο μέρος, όπου ο τεχνικός των γηπεδούχων διαμαρτύρονταν για κάποιες αποφάσεις.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 6

ΠΑΟΚ-ΑΡΗΣ
Διαιτητές: Παναγιώτης Αναστόπουλος, Ηλίας Κορομηλάς, Κωνσταντίνος Μητσόπουλος
Η καλύτερη διαιτησία που είδαμε ως τώρα στο φετινό πρωτάθλημα! Με 7.000 οπαδούς του «δικεφάλου» που είχαν δημιουργήσει εκρηκτική ατμόσφαιρα οι τρεις ρέφερι στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων με απόδοση που έπιασε το άριστα. Εφάρμοσαν κατά γράμμα τους κανονισμούς και δεν λάθεψαν ούτε μια φορά. Κι ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά. Το φάουλ του Ντικούδη στον Μπόγρη ήταν σωστό και υποδείχθηκε από τον Κορομηλά, όπως και το κόψιμο φάουλ του Μούλντροου στον Ντικούδη από τον ίδιο ρέφερι. Ήταν ένα απλό φάουλ στο οποίο δεν υπήρχε πρόθεση από τον φόργουορντ του ΠΑΟΚ και καλό θα είναι κάποιος να δει το βίντεο για να καταλάβει. Και οι τυφλοί θα το διαπιστώσουν ότι επρόκειτο για απλό φάουλ… Ο Αναστόπουλος και ο Μητσόπουλος έπιασαν υψηλά στάνταρ απόδοσης και η ΚΕΔ θα πρέπει να αισθάνεται δικαιωμένη για την συγκεκριμένη τριπλέτα. Όσο για το αντιαθλητικό φάουλ που υπέδειξε ο Κορομηλάς στον Τζέιμς πάνω στον Καλαμπόκη στην επαναφορά της μπάλας στο παρκέ ο κανονισμός είναι ξεκάθαρος. Είναι αντιαθλητικό από τη στιγμή που δεν μπαίνει η μπάλα στο γήπεδο. Οι διαιτητές προειδοποίησαν τους παίκτες του Άρη στο τάιμ άουτ που προηγήθηκε αλλά εκείνοι το λησμόνησαν. Ήταν ένα μεγάλο σφύριγμα από έναν εκ των κορυφαίων ρέφερι της Α1… Αυτό που θα επισημάνουμε εν κατακλείδι είναι μακάρι και στα ντέρμπι που θα ακολουθήσουν να υπάρξουν ανάλογες διαιτησίες. Ο Άρης που διαμαρτύρεται για την διαιτησία εκτέλεσε 6 ελεύθερες βολές παραπάνω (39 έναντι 33 των γηπεδούχων) και αυτό αν μη τι άλλο δείχνει ότι οι «γκρι» δεν επηρεάστηκαν ούτε στο ελάχιστο από την ατμόσφαιρα που δημιούργησαν οι φίλαθλοι του ΠΑΟΚ…
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 9

ΚΑΒΑΛΑ-ΙΚΑΡΟΣ
Διαιτητές: Χρυσόστομος Σχινάς, Κωνσταντίνος Σταματόπουλος, Δημήτρης Παφίλης
Καλή ήταν η διαιτησία στην Καβάλα. Ο έμπειρος Σχινάς και οι Σταματόπουλος-Παφίλης έφεραν εις πέρας την αποστολή τους με επιτυχία. Έλεγξαν το παιχνίδι, ήταν μέσα σε όλες τις φάσεις και με εξαίρεση κάποια λάθη που δεν έπαιξαν ρόλο στο αποτέλεσμα ήταν θετικοί.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 8